正三:
我方反复强调过,我们不是龙国人,希望对方辩友不要故意混淆视听,谁跟你一家亲?
你们不要试图扰乱话题,我们讨论的是现代化等于西方化。
我方一直在举例论证,而对方辩友一直在胡搅蛮缠,顾左右而言他。
一个很简单的常识就是,现代化成功的国家,无一不是西方国家,或者走西方道路的非西方国家。
请注意喏,没有一个例外。
对方辩友一直视事实而不见,充满了诡辩,早就已经高下立判。
反四(祁同宇):
我再强调一遍,两岸都是一家人,无论如何血缘是抹不去的。
我方一辩早就已经阐明观点,一段时间的领先不代表永恒的概念。
某个阶段领先不代表就能一直领先。
我方不排斥学习西方,我们排斥的是全盘西化,丢失掉自己的东西。
而且我方反复论证,西方当中也有糟粕,也有需要扬弃的内容。
为什么对方辩友对于这些都视而不见呢?
我方的观点一直都是现代化不等于西方化,也不等于东方化,而是世界化。
是对方辩友一直在胡搅蛮缠,举例不当,坐井观天,思维僵化,短视偏见,贻笑大方。
谢谢!
等祁同宇说完,已经响起了计时铃声,自由辩论结束。
主持人宣布进入最后总结陈词。
由反方四辩先开始总结陈词。
反四(祁同宇):
各位评委,各位现场的观众,大家好。
我想我们一直都在论证一个观点,那就是现代化是一个宏观的概念,是一个系统的工程。
但是有一些社会学家,在实践当中把现代化这个词语等同于西方化。
他们的立论来源是什么呢?
就是对方辩友反复强调的,人类现有的三次工业革命,全部都源于西方,并且由西方向全世界扩散,最终给世界各国带来的深远的影响。
先要声明的是,我们从不否认这一点。
我们都是共产党员,我们的宗旨就是实事求是。
但是从这里面我们也可以看出,伴随着工业革命,西方输出给广大亚非拉国家的不是先进的科学技术,相反的是沉痛的苦难。
同时西方的社会制度也不是万能灵药,广大亚非拉国家采用英美的政治制度,甚至连宪法都照搬的大有人在。
但是真正靠着全盘西化从而实现现代化的国家有几个?
从这里也可以看出,不是西方化就能够现代化。
现代化不等于西方化,这应该成为我们的一个普遍共识。
那么怎样才能够实现现代化呢?
在我看来,
先需要良好的社会治理,保持稳定的政治局面,吏治清明,营造良好的国内营商环境。
其次,需要良好的国民素质,所以教育是第一位的,实现了现代化的国家,无一不是拥有良好的高等教育的国家。
然后还需要整个社会一起凝聚向心力,力往一处使。再结合具体国情,因地制宜的治理国家。