笔趣阁

第9章（第3页）

其次，文学家批评《资治通鉴》语言无味，没有文学性，那么史学家就应该批评《鸿门宴》写的和历史对不上，没有历史性。

这样一看，不就是c，有失偏颇吗？

但正确答案是d。

其实我做的时候，以为d不足奉法的意思是，不能像遵守法则一样遵守它。但这个词真正的解释是：不值得学习、效法、奉行或遵守法令。

嘶€€€€这个解释，不是更不对了吗？

史学家认为《鸿门宴》不值得学习，这和历史有关系吗？

我来看下解析吧，解析说，语言无味就是难以读下去，那么括号里填的也要是类似于读不下去的意思。cd两个选项进行比较的话，有失偏颇更多的是强调不公正，而不足奉法更多强调的是不值得学习。所以d更准确。

啊，这样一看，我被说服了。

这一题就是很明显的，做言语题目不能想太多。虽然我分析了半天，但是分析的方向错了，关键字“而”关联的是两个词，都具有读不下去的意思，而不是去分析两个短句的句意。

不过《鸿门宴》为什么不值得学习啊？不是都入选我们的语文教科书了吗？

项庄舞剑，意在沛公。

现在都用鸿门宴来比喻那种不坏好意的宴请了。】

项羽：暴露了！

刘邦：哦豁！乃公果真是得天命庇佑之人！

作者有话要说：

[1]《墨子€€尚同》：“天下之所以乱者，生于无政长，是故选天下之贤可者，立以为天子。天子立，以其力为未足，又选择天下之贤可者，置立之以为三公。”[2]唐€€杜甫《茅屋为秋风所破歌》：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！风雨不动安如山。呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！[3]百度百科“李悝变法”词条：废除奴隶制时代的世袭制度，根据能力来选拔官吏，取消旧贵族原本享受的世袭俸禄，用来招募贤才，展生产。[4]百度百科“吴起变法”词条：吴起变法“要在强兵，破驰说之言从横者”（《史记€€吴起列传》），以“争利于天下”（《说苑€€指武》）。所以，在变法中，“禁游客之民，精耕战之士”（《史记€€蔡泽列传》），即注意耕战并重，亦兵亦农，禁止丁民游手好闲，不务耕作。[5]百度百科“商鞅变法”词条：第二次变法：废除贵族的井田制，“开阡陌封疆”，废除奴隶制土地国有制，实行土地私有制，国家承认土地私有，允许自由买卖。

第11章逻辑填空

【刚刚查了下，为什么鸿门宴不足奉法。

大概就两个原因，一个是说鸿门宴这件事情的本身存在解释不通的地方，还有一个就是细节不通。

不过我没有详细看，一来我对这段历史并不感兴趣，毕竟我觉得吕后太惨了，对刘邦提不起来好感。二来，考编也不考这么细啊。

可能我本身也是个乐子人，但凡太史公敢写点汉高祖和男宠的二三事，我也会看完的。听说汉代的皇帝好男宠，就是因为刘邦起了个头。

刘邦、他儿子刘盈、孙子刘启、曾孙子刘彻，前头这四个，据说全都好男宠，刘彻他还有三个！】

多个时空下的汉朝此时全都陷入了窒息一般的寂静中。

大臣们是头也不敢抬，小动作也不敢做，只敢转动眼珠子，互相表达着内心的震撼：后世之人是从何处得来的这些消息？

后世究竟是个怎样的朝代，竟已豪放到，敢于公开谈论这些了吗？

还有就是，我大汉的皇帝难道真的一脉相承，全都……

汉武帝时期。

个别臣子不由得将余光瞥向了卫青。

汉昭帝时期。

刘弗陵不知怎的，在听到天幕提起汉代和男宠的时候，就屏住了一口气，差点忘记松开。直到天幕一语结束，才连连喘息。

秦朝。